是醉驾入刑唯一标准,将近满月

本报讯 针对近日引起争议的醉驾慎刑,北京市检察机关首次表态:80mg
100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。西城检察院挂职副检察长、清

针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,本市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。
刘某于5月2日凌晨,喝过一扎啤酒后,驾驶小轿车载妻子回家,在西便门桥被民警拦下检查,经抽血检测,其酒精含量为120.7mg/100ml,系醉酒驾车。虽然刘某没有造成任何后果,但西城检察院仍然按照刑法规定,以危险驾驶罪对其提起公诉。最终,刘某被从轻判处拘役2个月,罚金1000元。
就在案件审理过程中,最高人民法院一名副院长提出了醉驾并不一律入刑的观点,并援引刑法总则“情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪”的规定来支持自己的观点。
对此,西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。
黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。
行为人一贯表现良好;初次醉驾、或者在他人力劝下醉酒;在车辆、行人非常稀少的路段短时间醉酒驾驶;案发后追悔莫及、认错态度良好……大部分醉驾人主观恶性并不大,后果不严重,因此有人主张“醉驾慎刑”,以符合罪责刑相适应原则。
来源:中国广播网 2011-5-26

从5月1日《刑法修正案》正式实施至今,备受社会关注的“醉驾入刑”已施行近一个月。记者根据媒体公开报道,调查梳理全国各地20余个已经判决的案件发现,各地公检法部门对醉驾案件普遍采用了“快侦快审快判”的方式。同时,在法院量刑上,检测出的酒精含量多少,在量刑中发挥了很大作用。

本报讯
针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,北京市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。

针对近日引起争议的“醉驾慎刑”,本市检察机关首次表态:80mg/100ml即醉驾入刑标准,无需考虑其他因素。
刘某于5月2日凌晨,喝过一扎啤酒后,驾驶小轿车载妻子回家,在西便门桥被民警拦下检查,经抽血检测,其酒精含量为120.7mg/100ml,系醉酒驾车。虽然刘某没有造成任何后果,但西城检察院仍然按照刑法规定,以危险驾驶罪对其提起公诉。最终,刘某被从轻判处拘役2个月,罚金1000元。
就在案件审理过程中,最高人民法院一名副院长提出了醉驾并不一律入刑的观点,并援引刑法总则“情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪”的规定来支持自己的观点。
对此,西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。
黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。
行为人一贯表现良好;初次醉驾、或者在他人力劝下醉酒;在车辆、行人非常稀少的路段短时间醉酒驾驶;案发后追悔莫及、认错态度良好……大部分醉驾人主观恶性并不大,后果不严重,因此有人主张“醉驾慎刑”,以符合罪责刑相适应原则。
来源:中国广播网 2011-5-26

快 醉驾案最快四天搞定

西城检察院挂职副检察长、清华大学法学院副院长黎宏提出:80mg/100ml的醉驾标准本身已是客观标准,已经把饮酒仅达50mg/100ml、60mg/100ml等情节显著轻微的情形排除在外了。

新葡萄京娱乐场手机版,各地法院普遍采用“快办”机制,舞钢检方曾仅用3小时将案件诉至法院。

黎宏介绍,7年前,国家标准委在发布酒驾标准时确认80mg/100ml为醉驾临界值,其出发点是该值以上的驾车人可能丧失理智,对社会具有较大危险性。该标准依据统计学一般规律计算得出,目的就是保护大多数公众的利益。(据北京日报)[责任编辑:huhu]

在实施“醉驾入刑”后,醉驾案件作为刑事案件,一般要经过三道程序。首先由公安部门负责侦查,侦查结束后由检察部门审查起诉,最后由法院审理判决。

记者发现,各地法院对于醉驾案件普遍采用了“快办”机制。

青岛胶南法院、检察院、公安局于近日下发通知,对于醉驾案件,必须在一个月内判决。而福建省惠安县公检法建立醉驾案件的快办机制,首例醉驾案在8天内从侦查到判决全部完成。

到现在为止,侦审速度最快的醉驾案是河南省舞钢市发生醉驾案,从侦查到审查起诉再到审理判决一共只有4天完成。舞钢市检察部门的承办人员快速审查案卷,从阅卷、提审、制作法律文书只用了3个小时就将该案起诉至舞钢市法院。

对此,中国人民大学法学院刑法教研室主任韩玉胜认为,因为醉驾案件本身的事实认定比较简单,主要是依据血液中的酒精含量。公安侦办后,检察人员审查酒精含量是否真实,侦查过程是否合法,这些都完成确定后进行起诉,整个过程都比较简单。而对于法院来说,法院判决的事实依据也比较清楚,整个审理判决不需要太长时间。

“快侦快审快判”是否会造成办案质量不高,韩玉胜对此表示,除非其他情节比较复杂的案件,需要更长的时间侦查和审理,一般在人力充足的情况下,醉驾案10天内审结是正常的,不会影响办案质量。

准 酒精量多少主导量刑

80至150MG/100ml拘役2到3个月,150至200mg/100ml拘役3到4个月。

在20余例醉驾案件的量刑中,记者注意到,量刑最轻的是拘役两个月,罚金2000元。量刑最重的当属高晓松醉驾案,拘役6个月,罚款4000元。在所有案件中,量刑在拘役3至4个月之间最为普遍。

浙江舟山首起醉驾案中,被告人酒后驾车被交警查获,血液中酒精含量为170mg/100ml,并无其他情节,被处以拘役两个月,罚金2000元。而高晓松案,由于酒精含量达到200mg/100ml以上,以及连撞情节,最终被判拘役6个月。

不过,记者发现,在不同地区有些情节相似的案件在量刑上依然有出入。广西柳州柳南区法院对一男子涉嫌危险驾驶罪一案作出一审判决,以危险驾驶罪判处其拘役2个月,并处罚金2000元。而该男子此前被仪器测出的血液中酒精含量为220mg/100ml。可见不同地区,类似案件的量刑仍有地区差异。

对此,辽宁省沈阳市一位审理醉驾案件的法官告诉记者,在量刑上一般法院主要依据三个方面,一是血液中的酒精含量,二是酒后是否有其他情节,三是认罪态度。其中,酒精含量在量刑上所占的比重较大。从目前各个地区的审理结果看,一般血液酒精含量为80至150mg/100ml,拘役2到3个月,150至200mg/100ml,拘役3到4个月,200mg/100ml以上,拘役5到6个月。除此之外,是否酒驾导致其他情节,比如一般性肇事,这也是量刑考虑的重要参照。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注